Фальсифицируемость и теории отвергаемые "официальной" наукой

Улыбающийся человек на фотографии Карл Раймунд Поппер. Австрийский ученый, философ активно критиковал существующие на то время понятия о научном методе, занимался проблемой демаркации знаний. И в 1935 году сформулировал критерий "научности" или "антинаучности" любой теории или гипотезы. Этим критерием является фальсифицируемость или "критерий Поппера".
С тех пор пор фальсифицируемость является основным критерием разделениея теорий на научные и антинаучные. То есть научная теория должна иметь хотя-бы теоретическую возможность быть опровергнутой с помощью эксперимента, даже если этот эксперимент невозможно поставить на данный момент в силу каких-либо причин. Важна сама принципиальная возможность такого опровержения.

Вот теперь становится понятна злость и нелюбовь, которую испытывают многие "ученые" не признанные "официальной" наукой, которые проповедуют разные поля, ауры и т.д. Так как они не могут предоставить теорию, которая будет иметь хотя-бы предсказательную силу, не говоря уж о фальсифицируемости.

А если теория не имеет предсказательной силы - то есть не возможно эту теорию ни к чему применить то в силу уже вступает бритва Оккама: не следует плодить сущности без необходимости.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Алгоритм NEAT. Эволюционирующие нейронные сети возрастающих топологий.

Цепи Маркова простыми словами. Пишем пирожки.